カテゴリー: NEWS

EU市場で製品を展開する企業向け！短時間で学べるサイバーセキュリティ規制解説セミナー

 

製造業・ソフトウェア業界の皆様へ
EU市場での製品上市を目指す企業にとって、最新のサイバーセキュリティ法規制への対応は今や必須です。

このたび、インターテックでは、「EU市場向けサイバーセキュリティセミナー」をオンデマンド形式で新リリースしました。

EU規制への初期対応に不安をお持ちの方に向けて、無線機器指令（RED）、サイバーレジリエンス法（CRA）、AI法（AI Act）の基本をわかりやすく解説します。

👉 【セミナー詳細】

👉 【申込みページ】

 

セミナー概要

📌 セミナー名
EU市場向けサイバーセキュリティ～ 無線機器指令・サイバーレジリエンス法・AI法の基礎解説 ～

 

📌 対象者

　・　EUに製品を上市予定の製造業者・ソフトウェア開発者

　・　法規制・品質保証部門の担当者

　・　EU規制に初めて対応する企業

 

📌 内容（学べること）

　・　EUの最新サイバーセキュリティ規制全体の概要

　・　無線機器指令（RED）のポイント

　・　サイバーレジリエンス法（CRA）の基礎

　・　AI法（AI Act）の概要と対応の考え方

 

📌 形式・料金など

　・　【受講形式】：オンデマンド動画（マルチデバイス対応）

　・　【学習時間】：約30分

　・　【受講期間】：開講日から2週間

　・　【料金】：5,500円（税込）

　・　【ダウンロード資料】：あり（受講者限定）

 

本オンデマンド研修の特長

✅ 短時間で要点を効率的に学べる：章ごとに分かれた動画で理解しやすい
✅ 好きな時間・場所で視聴可能：スマホ・PCで学べる柔軟な受講スタイル
✅ 繰り返し視聴できる：重要なポイントは何度でも確認可能
✅ 補助資料あり：受講後も振り返りに使えるPDF資料つき

 

今すぐ受講して、EU規制への第一歩を踏み出しましょう！

本セミナーは、EU向け製品展開における規制対応の第一歩として、多くの企業様にご活用いただいています。

全国どこからでもオンライン受講が可能です。

詳細確認やお申込みは、以下のリンクからお願いいたします。

👉 【セミナー詳細】

👉 【申込みページ】

 

📞 お問い合わせ先：インターテックアカデミー＆トレーニング
TEL：03-4510-2767

欧州では「機械規則(Machinery Regulation)」の施行が2027年1月に迫り、北米では、トランプ関税の影響による装置の認証要求も

増加しています。
今後の市場展開にどのような影響があるのか、企業としてどんな準備が必要なのか。
本セミナーでは、認証の第一線で活躍する チーフエンジニア：Andrew Browne(アンドリュー・ブラウン)を講師に迎え、
最新の規制動向と実務対応のポイントをわかりやすく解説します。

【開催概要】
・日時：2025年11月20日(木)　
　　　　13:00~15:00(セミナー)
　　　　15:00~16:00(個別Q&Aセッション：10分×6社)
　　　　※本社開催にご来場の皆様には特典として、
　　　　　AndrewとのQ&Aセッションのお申込みも可能です(先着6社限定、お早めに！)
・開催場所：インターテックジャパン 神谷町本社 / WEB配信　
　　　　　　※同時開催。お申込み時にどちらで参加されるかをご選択ください。
　　　　　　※アーカイブの配信はございません。資料は別途PDFで配布いたします。
・講師：Andrew Browne(アンドリュー・ブラウン)　※同時通訳あり
・参加費：1万5千円(税別)/1名　

【講師紹介】
Andrew Browne(アンドリュー・ブラウン)
Intertek CanadaのEdmonton試験所所属。Intertekグループではグローバル・チーフエンジニアを担当。
機械工学専攻、理学博士を取得。主に工業製品を担当し、グローバルな認証と試験に14年近く従事。

【こんな方におすすめ】
・欧州/北米向けに製品を出荷しているメーカー様
・安全規格や認証を担当しているエンジニア/品質保証部門の方
・機械規則(Machinery Regulation)対応を検討中の方
・北米認証におけるField Evaluationなどの対応を検討中の方

【お申込み】
参加をご希望の方は、こちらのリンクよりお申し込みください。

【ご連絡】
・請求書はセミナー終了後、お申込みいただいた方に送付させていただきます。
・キャンセルについては開催日の8日前まで承ります。
　なお、以後は下記キャンセル料が発生しますので、ご了承ください。
　　開催日の7日前まで：50%
　　開催日の6日前以降：100%
　　ご連絡がないままの欠席：100%

 

本件につきましてご不明な点がございましたら、下記までお問い合わせくださいませ。

お問い合わせはこちら

透明性の向上と、他のEU製品規制との適合性評価プロセスの整合
現行の機械指令 2006/42/ECから、新たなEU機械規則（2023/1230）への移行は、製造業者や経済事業者が製品の適合性を証明する

方法において、重要な進化を意味します。

最も注目すべき変更点の一つは、標準化された適合性評価モジュールの明示的な導入です。これは、既に他の製品指令や新立法枠組み（NLF）に基づく規則で採用されているアプローチに沿ったもので、機械類や関連製品が本質的な健康・安全要件を満たしていることを

証明するための、構造化された統一された方法を提供します。

 

＜適合性評価モジュールとは？＞
適合性評価モジュールとは、製造者が製品が法的要件を満たしていることをどのように証明するかを示す、明確に定義された手順です。

各モジュールでは以下の点が定められています：

製造者および関与する**ノーティファイドボディ（指定機関）**の役割と責任
チェックの範囲と深さ（例：設計審査、生産管理、品質保証など）
必要な文書および宣言の種類
これらのモジュールは、EU決定768/2008/ECに定義されており、すべてのEU製品適合制度の基本設計図となっています。

実際、これらのモジュールは既に機械指令 2006/42/ECにも一部導入されていますが、モジュールG（個別認証）は、新しい機械規則2023/1230で新たに導入されたものです。

 

＜新機械規則での適用方法＞
新しい機械規則のもとでは、製造者は製品のカテゴリやリスクプロファイルに応じて適切なモジュールを選択する必要があります。

● 一般的な機械
附属書Iに記載されていない機械については、製造者は附属書VIに記載されたモジュールA（内部生産管理）を使用します。

● 高リスク機械
附属書IのパートAに記載された機械（AI統合機械などの新しいカテゴリを含む）には、第三者機関の関与が必須となります。つまり、

製造者はノーティファイドボディが関与する以下のいずれかのモジュールを選択する必要があります：

・モジュールB（EU型式審査）＋ モジュールC（型式に基づく内部生産管理）
・モジュールH（全面的品質保証）
・モジュールG（個別認証）
附属書IパートBに記載された機械、該当機械がすべての関連する本質的健康・安全要件をカバーする調和規格または共通仕様を

使用している場合は、モジュールAによる適合性評価が可能です。

一部のみが規格や仕様でカバーされている場合は、モジュールB＋C、H、またはGのいずれかを使用する必要があります。

これは、リスクの高い製品に対しては適切な独立評価を求めることで、安全性を担保することを目的としています。

 

＜なぜ重要なのか＞
これらのモジュールの導入により、圧力機器やATEX機器など他のEU製品規制との整合性が取れ、透明性が向上します。複数の業種にまたがる企業にとっては、一貫した手続きと明確な期待値により業務が効率化されます。

製造者にとって特に重要なのは：

・自社の製品にはどのモジュールが適用されるのか？
・各モジュールに伴う義務は何か？
・ノーティファイドボディとどのように連携すればよいのか？

＜結論＞
新しい機械規則は、単なる技術要件の更新にとどまりません。それは、適合性に関する戦略的理解と対応が求められる時代の始まりを意味します。製造者、輸入業者、販売業者は、該当するモジュールを理解し、内部プロセスや文書体制を早急に整備すべきです。

 

「適合を守って、競争力を守る」──それが今、求められています。

お問い合わせはこちら

IEC 61010-2-201 第3版における制御機器の要求事項と、前版からの主な変更点についてわかりやすく解説します。

本動画では、特に産業分野に特化した規格の重要ポイントと最新版の改訂内容を以下の流れでご紹介します：

　・IEC 61010-2-201 第3版の概要と適用範囲
　・前版からの主な変更点と改訂の背景
　・産業分野に特化した要求事項の詳細
　・実務で押さえておきたい注意点や対応策

さらに、規格改訂が現場に与える影響や、今後の規格動向についても解説いたします。

 

●動画再生時間：33分59秒

●情報の有効時点：本コンテンツは2025年10月時点の情報に基づいて作成されています。

※日本語字幕はAIによって生成されています。内容の正確性については英語解説を基準としてご参照ください。
▼今すぐ視聴・お申し込みはこちらから

AIシステムの本質的な複雑性に対応する、安全第一のアプローチを採用する
欧州連合（EU）の新しい機械規則は、AIの専門家や法務の専門家の間で大きな議論を呼んでいる用語「自己進化的行動（Self-Evolving Behaviour）」を導入しました。一見すると単純に見えるこの概念は、AIシステムの分類、規制、EU域内での運用方法に重大な影響を

及ぼします。しかし、この規則でのこの用語の解釈は、多くの技術者が当初想定する内容をはるかに超えたものとなっています。

 

規制のグレーゾーン
この機械規則では「自己進化的行動」の明確な技術的定義が示されておらず、業界関係者は複雑な解釈の世界を手探りで進む必要が

あります。この曖昧さが招く重要な問いが、機械用途でAIシステムを使用するほぼすべてのケースに関わってきます：

この規則は、導入後も学習を続けるAIシステムのみを対象としているのか？それとも、導入前の学習（トレーニング）段階でパラメータを適応させたAI/MLシステムも含むのか？

この区別は非常に重要です。なぜなら、実際に導入されているAIシステムの大多数は後者、つまり「導入前に学習し、運用中は固定されたままのモデル」だからです。運用中にリアルタイムで学習を継続する「継続学習」型のAIは、比較的少数に限られます。

 

能力ベースの解釈
規制の文脈や専門家による分析では、この「自己進化的行動」は単なる学習のタイミングに基づくのではなく、**能力ベース（capability-based）**のアプローチで解釈されていると見られています。

この枠組みでは、「導入前にトレーニングされたシステム」であっても、そのトレーニングを通じて行動を適応させる能力を本質的に備えている場合、「自己進化的行動」を持つと見なされます。つまり、運用中は静的であっても、適応的にトレーニングされたAIモデルは、

依然としてこの規則の対象になる可能性があります。

このように、規制の焦点は「学習がいつ行われるか」ではなく、システム自体がどれだけ行動適応性・柔軟性を備えているかに置かれ

ているのです。これは、AIシステムに内在するリスクや予測困難性が、「継続的な学習」だけでなく、「機械学習アルゴリズムの本質的な適応性」に由来することを踏まえています。

 

AI安全コンポーネントへの影響
この広義の解釈は、業界全体で使用されるAI/ML安全コンポーネントに対して重大な影響を与えます。たとえモデルが導入前に

トレーニングされ、運用中は静的なものであっても、機械学習を用いた安全システムは「自己進化的行動」とみなされる可能性が高い

です。

例として、製造装置の異常検知に使われる事前トレーニング済みニューラルネットワークを考えてみましょう。運用中のモデルパラメータは固定されていても、未知のパターンを認識・反応できる能力自体が、**従来の決定論的な安全システムとは本質的に異なる「進化的

行動」**を示しているとみなされるのです。

 

技術的現実 vs 規制上の認識
技術的には、継続学習するシステムとトレーニング中に学習を終えた静的システムには大きな違いがあります。前者では、モデルドリフトや破滅的忘却、継続的な検証などの課題が生じます。

しかし、規制の視点では、たとえ静的なAIでも、トレーニング中に得られた学習結果が運用中に表出する行動は、依然として規制対象

として扱われるべきと考えています。学習フェーズで形成された非線形な判断境界や予測行動は、既存のプログラムシステムとは異なる「進化の産物」とされるのです。

 

業界に求められる実務的対応
このような解釈のもと、AIを機械システムに組み込む組織は、多くの機械学習ベースのコンポーネントが「自己進化的行動」の分類に該当し、強化された安全要件への準拠が求められると想定すべきです。対象となるのは例えば：

　・分類・予測タスクに事前トレーニング済みニューラルネットワークを使用している
　・複数の学習済みモデルを組み合わせたアンサンブル学習を用いている
　・基盤モデルからの転移学習を行っている
　・強化学習アルゴリズムを使用しており、導入後は学習を停止していても該当する
このように、規制アプローチは「いつ学習するか」という技術的観点よりも、「学習の結果としてのリスクと適応性」に着目しています。したがって、企業は、AIシステムの学習タイミングにかかわらず、行動適応性を有する場合には追加的な文書化・テスト・検証が必要

となることを想定しなければなりません。

 

今後の展望
「自己進化的行動」の能力ベースでの解釈は、実装方法ではなくリスク管理に重点を置いた現実的な規制手法です。これは、AIを用いた

機械用途においてはコンプライアンス上の課題を生む可能性があるものの、従来のシステムとは本質的に異なるAIの特性に対応するための

一貫性ある枠組みを提供します。

今後、規制環境がさらに進化していく中で、企業は、「学習が継続しているかどうか」ではなく、「学習によって獲得された適応的・創発的な行動」があるかどうかを基に、より高度な安全性・検証要件に対応できるよう準備を進める必要があります。

最終的に、この解釈は、AIシステムに関する規制上の課題は、学習のタイミングではなく、学習システムという本質に起因するという点を明確に示しています。現場の技術者にとっては、AIシステムの複雑性に正面から向き合い、「安全第一」のアプローチを取ることが

求められます。

 

2025年、EUの機械規則（NMR）への移行が本格化し、製造業にとって大きな転換点が訪れています。これまでの機械指令（MD）から、新たな規則へと移行するこの過程で、整合規格（統一規格）の役割がかつてないほど重要かつ複雑になっているのです。

 

なぜ今、整合規格の見直しが急務なのか？

EUの安全基準を定める整合規格は、製品が安全であることを証明するために必要不可欠な存在。しかし、機械規則（NMR）は従来の指令（MD）に比べ、必須健康安全要件（EHSR）が大幅に強化され、規格の見直しは避けられません。

 

例えば、製品の取扱説明書には「想定される使用法だけでなく、誤った使い方（誤用）に関する情報も必ず記載せよ」という要求が新たに盛り込まれています。これは、製品安全をさらに高めるための重要な進化ですが、規格に組み込むには慎重な見直しと評価が必要です。

 

HAS評価プロセスで規格の“合否判定”が厳格化
EU規則1025/2012に基づき、欧州委員会と標準化団体が共同で行う「整合規格評価（HAS）」が2022年に大幅に刷新され、適合性のチェックがより厳格かつ透明になりました。

この評価で不適合と判断される規格が増えたことで、約6割もの既存規格が更新を迫られています。結果として、規格の更新が遅れ、最初のNMR対応EU公示（Official Journal）には旧規格が掲載されないケースが生じる見込みです。

 

製造者が直面する“新たな壁”

もし、NMR公示に掲載された整合規格が使えなければ、製造者は新たな適合証明の方法を模索しなければなりません。これは、これまでの常識を超えるチャレンジとなり、事業戦略や製品設計の見直しにもつながる可能性があります。

 

変化の時代に勝ち残るために今、何をすべきか？

EU標準化の大きな転換期を迎え、製造業の皆様には以下が求められます。

　・最新の規格動向を常に把握し続けること

　・HAS評価の重要性を理解し、標準化プロセスに積極的に関与すること

　・規格未掲載時の代替適合証明策を早期に検討し準備すること

 

変化を恐れず、先手を打つことで競争優位を確立できるかどうかが、今後の市場参入と継続的な事業成功を左右します。

 

EUの新しい機械規則は、単なるルール変更ではなく、「製品安全の新時代」を告げるシグナルです。整合規格を理解し、上手に活用することがこれまで以上に重要となるこの時期に、正しい情報と戦略的な行動で乗り越えましょう。

お問い合わせはこちら

AI搭載機械、ネット接続機器、改造機械を扱う製造業者・開発者の皆さまへ。
2027年1月、ヨーロッパにおける「機械の安全ルール」が一新されます。
これまでの常識が通用しなくなる――その本質と備えるべきこと、あなたはご存じですか？

 

◆ついに来た、“デジタル時代の安全規制”

長年使われてきた旧・機械指令（2006/42/EC）に代わり、新たなEU規則「機械規則（EU）2023/1230」が2023年に発効。
2027年1月からはEU全域で義務化され、すべての企業に同一ルールが強制適用されます（※指令ではなく「規則」なので

各国ごとの解釈なし）。

この規則のキーワードは：

　・AI・機械学習

　・サイバーセキュリティ

　・デジタル文書管理

　・ライフサイクル全体の安全責任

つまり、単に機械の安全性を確保するだけでは不十分。
“つながる・進化する・自律する”機械に対し、設計・改造・廃棄に至るまでの全リスクを見える化・対策しなければならなくなります。

 

◆特に注意すべき7つのポイント

1. 安全に関わるAI搭載＝高リスク扱いに

安全に関わるAIや機械学習による制御を含む機械は**“高リスク機械”に分類**され、CEマーキングの自己宣言が不可に。
第三者認証機関（Notified Body）による審査が義務化されます。

「進化するアルゴリズム」「予測不能な挙動」など、従来にはなかったリスクも評価対象です。

 

2. サイバー攻撃も“安全リスク”とみなされる

USB経由、Wi-Fi、悪意あるアップデートなどで制御システムが侵害される恐れがある場合、安全性そのものに影響します。
これからはサイバーセキュリティ対策もリスクアセスメントに必須となります。

 

3. 紙のマニュアルは“リクエストベース”に

操作説明書、適合宣言書、技術文書は原則デジタル提供が主流へ。
セキュリティとアクセス性の確保が求められます。

 

4. 改造したら“製造者”と見なされる

制御装置の変更や自動化機能の追加など、「実質的な改造」を加えた場合、法的に“製造者”扱いに。
CEマークの再取得、文書の更新、再評価が義務付けられます。

 

5. ライフサイクル全体でリスク管理

設置・使用中だけでなく、保守・廃棄・誤使用に至るまでリスク想定が必要です。
予期しない使われ方をされた際にも、メーカーが責任を問われる可能性あり。

 

6. 全関係者に新たな責任が発生

製造者だけでなく、販売代理店、輸入業者、統合業者も法的責任の対象に。
すべてのサプライチェーンでルールを共有・理解する必要があります。

 

7. 42か月の移行期間は折り返しに

公布：2023年6月

発効：2023年7月

義務化：2027年1月20日
→すでに移行期間の半分以上が経過しています。

 

◆では、今なにをすべきか？

「2026年になってから準備しよう」は危険です。
今すぐ以下の行動を始めることが、未来の競争力を守ります。

✅ AI・クラウド・自律制御を搭載した製品の棚卸し
✅ 既存のリスク評価の見直し（AI・サイバー・誤使用対応）
✅ デジタル文書化の準備（管理システムの構築）
✅ チーム教育（設計・品質・法務部門への周知徹底）
✅ 高リスク機械には早期に第三者機関をアサイン
✅ 取引先との連携強化（新たな責任を共有）

 

◆変化を先取りできる企業が、生き残る

この新機械規則は、EUが「テクノロジーと人命の両立」を本気で実現しようとしている証です。
法令対応と考えるのではなく、企業価値を高めるための機会ととらえてください。

未来のスタンダードを今から築く。
その第一歩として、私たちインターテックは皆さまをサポートします。

　・現行機器のレビュー

　・リスク評価の見直し

　・デジタル文書化の支援

　・第三者認証取得の準備
など、段階に合わせた柔軟な対応が可能です。

 

✅今、備える企業が未来をリードする。
ぜひお気軽にご相談ください。

お問い合わせはこちら

UL 60335-2-40 第4版の可燃性冷媒に関する要件および関連要求についてわかりやすく解説します。

本動画では、以下の内容を順にご紹介します：

　・代替の低GWP冷媒の特性と課題

　・潜在的な発火源の取り扱い

　・加熱面の要件

　・模擬漏洩試験の実施方法

　・冷媒検知システムの設置基準

さらに、可燃性冷媒がHVAC/R機器の構成部品に及ぼす影響についても詳しく説明します。

 

●動画再生時間：39分54秒

●情報の有効時点：本コンテンツは2025年7月時点の情報に基づいて作成されています。

※日本語字幕はAIによって生成されています。内容の正確性については英語解説を基準としてご参照ください。
▼今すぐ視聴・お申し込みはこちらから

IEC 60335-1 第6版で追加されたAnnex Uについてご存じですか？
本ウェビナーでは、Annex Uの該当範囲や要求事項、実際の評価で確認すべきポイントを解説します。

注目ポイント：

　・Annex Uの概要と該当範囲
　・評価時に確認する具体的な内容
　・製造業者が安全性要件を理解するためのポイント

Annex Uの理解と適切な対応は、製造業者にとって重要な課題です。
ぜひこの機会に最新情報をご確認ください。

 

●動画再生時間：34分05秒

●情報の有効時点：本コンテンツは2023年3月時点の情報に基づいて作成されています。

※日本語字幕はAIによって生成されています。内容の正確性については英語解説を基準としてご参照ください。
▼今すぐ視聴・お申し込みはこちらから

 

インターテックジャパンへのお問い合わせはこちら

1. 欧州無線機器指令（RED）のサイバーセキュリティ要件

欧州無線機器指令（RED）は、EU域内で販売される無線機器の安全性と相互運用性を確保するための重要な法的枠組みです。2025年8月からの新要件導入により、無線機器メーカーは従来にない課題への対応が求められています。

1.1. REDの背景と新要件の必要性

欧州無線機器指令は、無線機器の技術的適合性を確保し、電波の有効利用と利用者の安全を保護するための指令として機能してきました。しかし、IoT機器の急速な普及とネットワーク接続の常態化により、無線機器を標的としたサイバー攻撃が深刻な社会問題となっています。

これらの脅威に対応するため、欧州委員会は2025年8月1日から、REDにサイバーセキュリティ要件を新たに追加することを決定しました。この要件は、単なる技術的制約ではなく、デジタル社会の安全性確保に向けた包括的な取り組みの一環として位置づけられています。

 

1.2. 対象製品の広範な範囲

REDのサイバーセキュリティ要件は、Bluetooth、Wi-Fi、RFID、Zigbee、LoRaWANなどの無線通信機能を搭載した機器全般が対象となります。重要なのは、インターネットに直接接続しない機器や、ファイアウォール環境下での使用に限定される機器も対象となる可能性があることです。

具体的に、以下のようなケースでも要件の対象となる可能性があります。

• ・無線機能としてBluetoothやRFIDのみを搭載し、Wi-Fiは搭載していない機器
• ・インターネットへの接続がスマートフォンを介した間接接続に限定される機器
• ・企業内ネットワークなど、制限された環境での使用を前提とする機器

これはEN 18031の対象範囲が特定のプロトコルや接続形態に限定されず、無線機器が持つ潜在的なセキュリティリスク全般を対象としているためです。

 

1.3. 義務化によるインパクト

2025年8月1日以降、サイバーセキュリティ要件に適合しない無線機器は、欧州市場での販売が禁止されます。これは、既存の製品であっても例外ではなく、継続販売のためには新要件への適合が必須となります。

違反した場合のペナルティは深刻で、巨額の罰金、製品リコール、市場アクセスの永続的な制限など、企業の事業継続に致命的な影響を与える可能性があります。また、ブランドイメージの毀損や顧客からの信頼失墜など、数値化困難な損失も考慮する必要があります。

 

2. EN 18031が示すセキュリティ基準と適合の重要性

EN 18031は、REDのサイバーセキュリティ要件に適合するための具体的な技術基準を定めた整合規格（harmonized standard）です。この規格への適合により、企業は法的要件を満たしていることを客観的に証明できます。

 

2.1. EN 18031規格の基本的な位置づけ

EN 18031は、European Telecommunications Standards Institute（ETSI）によって開発された技術規格で、REDのサイバーセキュリティ要件に適合するための実践的なガイドラインを提供します。
整合規格としての地位により、この規格に適合した製品は、REDの関連要件を満たしているものと推定されます。

この規格は、無線機器が直面する現実的なサイバーセキュリティ脅威を分析し、それらに対する効果的な対策を技術的に実装するための方法論を提供しています。
単なる理論的な安全性ではなく、実用的な環境における脅威への耐性を重視した内容となっています。

 

2.2. EN 18031の具体的要求事項

EN 18031では、無線機器が現実的に直面するサイバーセキュリティ脅威に対する具体的な防御機能の実装を求めています。

要求事項カテゴリ	主な対策内容	具体的な実装例
ネットワーク セキュリティ対策	不正アクセスの防止と通信の保護	・デフォルトパスワードの廃止 ・強固な認証プロトコルの採用 ・通信経路の暗号化 ・不正アクセス試行の検出と遮断
データ完整性の保護	データ改ざんの防止と検証	・デジタル署名の実装 ・ハッシュ値検証機能 ・データベースの暗号化 ・改ざん検知システム
セキュリティ アップデート機能	脆弱性対応のための安全な更新機能	・更新データの完整性検証 ・更新プロセスの認証機構 ・セキュアな配信メカニズム ・ロールバック機能

 

2.3. 適合性の証明プロセス

EN 18031への適合は、単なる設計上の配慮では不十分で、実際の機器を用いた試験による客観的な証明が必要です。試験では、規格で定められた各種攻撃シナリオに対する機器の耐性が詳細に評価されます。 試験項目には、パスワード攻撃、通信傍受、データ改ざん、ファームウェア操作など、現実的な攻撃手法に対する防御能力の検証が含まれます。これらの試験を通じて、理論上の安全性ではなく、実環境における実効的な安全性が確認されます。

2.4. 非適合のリスクと影響

EN 18031への非適合は、法的リスクにとどまらず、企業の競争力と市場地位に深刻な影響を与えます。欧州市場からの排除により、売上機会の喪失、サプライチェーンからの除外、パートナー企業との関係悪化などの連鎖的な影響が生じる可能性があります。 また、サイバーセキュリティ要件への対応の遅れは、企業の技術力や品質管理体制に対する市場の信頼を損なう要因ともなります。特に、セキュリティが重視される産業分野においては、認証取得の有無が調達の前提条件となるケースが増加しています。

3. EN 18031認証取得のプロセスとパートナー選び

EN 18031への適合は、技術的な複雑さと法的要件の厳格さにより、専門的な知識と経験を持つパートナーとの協力が
不可欠です。効率的で確実な認証取得のため、体系的なアプローチが求められます。

3.1. 認証取得の基本プロセス

EN 18031への適合認証は、初期診断から最終的なノーティファイドボディへの申請まで、段階的なプロセスを経て進められます。

プロセス段階	実施内容	主なアウトプット
規格適合性の初期診断	製品が EN 18031の対象範囲に含まれるかの判定／ 無線機能、ネットワーク接続性、データ処理能力等の分析	・対象性判定結果 ・無料スコープ診断レポート ・規格要件との対応関係の明確化
包括的なギャップ分析	現在の実装状況と規格要求事項との差異を特定／ 追加すべき機能や修正要素の明確化	・ギャップ分析レポート ・製品改修計画 ・開発スケジュールの基礎
適合試験の実施	規格準拠環境での製品セキュリティ性能評価 （攻撃耐性検証、脆弱性確認等）の実施	・詳細な試験結果レポート ・セキュリティ機能動作確認書 ・技術文書／作成用データ
ノーティファイドボディ（NB）への申請	技術文書、試験結果、適合宣言書等の整備／ NB による書類審査と最終認証	・適合証明書 ・CEマーキング取得資格 ・EU 市場での販売許可

3.2. パートナー選定の重要な判断基準

EN 18031認証の成功は、技術的専門性と実践的サポート能力を兼ね備えた適切なパートナーの選択に大きく依存します。

判断基準	重要性	確認すべきポイント
技術的専門性と 日本語対応能力	規格の正確な理解と適用に不可欠	・複雑な規格要件を日本語で分かりやすく説明できる専門家の存在 ・規格条文の解釈、試験方法の選択、技術文書作成の支援能力 ・実践的な解決策を提案できる技術力
グローバルな情報収集力 と最新動向への対応	規制環境の変化への迅速な対応	・欧州拠点からの最新情報をタイムリーに入手できる情報ネットワーク ・規制の変更、試験方法の更新、認証プロセス改定への対応力 ・競合他社動向や市場情報の提供能力
国内試験環境の整備状況	プロジェクトの効率性 と確実性を左右	・製品の輸出手続きが不要な国内試験環境の有無 ・問題発見時の迅速な対応と改修・再試験のスピード ・輸送コストとスケジュール管理の負担軽減

4. インターテックジャパンのREDサイバーセキュリティ要件適合支援サービス

インターテックジャパンでは、REDサイバーセキュリティ要件への適合を包括的にサポートする専門サービスを提供しています。豊富な経験と技術的専門性を活かし、お客様の製品が確実に要件を満たすよう支援します。

4.1. 包括的な適合支援プロセス

お客様の製品特性と事業要件に応じて、最適な認証取得戦略を策定し、プロジェクト全体をサポートします。技術的な課題の特定から解決策の実装、試験の実施、認証機関との調整まで、ワンストップでのサービス提供により、お客様の負担を最小限に抑えます。 特に、EN 18031の複雑な技術要件を日本語で分かりやすく説明し、実装上の課題に対して実践的なソリューションを提案することで、確実で効率的な適合プロセスを実現します。

4.2. グローバルネットワークを活用した最新情報提供

インターテックのグローバルネットワークを通じて、欧州の最新規制動向、技術基準の更新情報、認証プロセスの変更などをタイムリーに入手し、お客様に提供します。これにより、規制環境の変化に迅速に対応し、認証取得の確実性を高めることができます。 また、欧州各国での市場動向、競合他社の対応状況、ビジネス機会の分析などの情報も提供し、お客様の戦略的意思決定をサポートします。

インターテックジャパンへのお問い合わせはこちら

5. REDのサイバーセキュリティ要件への対応で欧州市場を守る

REDサイバーセキュリティ要件への適合は、単なる規制遵守を超えて、企業の競争力強化と持続的成長を実現するための戦略的投資です。

2025年8月1日から義務化されたREDサイバーセキュリティ要件は、EU市場における無線機器ビジネスの新たなスタンダードとなりました。
EN 18031規格への適合は、法的リスクの回避だけでなく、製品の信頼性向上、顧客からの信頼獲得、サイバーリスク
からの保護という多面的な価値を提供します。

適合への取り組みは、製品の技術的優位性を証明し、セキュリティを重視する市場での差別化要因となります。
特に、産業用IoT、スマートホーム、ヘルスケア機器など、セキュリティが重視される分野では、EN 18031適合が事実上の参入要件となりつつあります。

規制を遵守することは、市場での販売継続を保証するだけでなく、製品の信頼性を高め、サイバーリスクから顧客を
守るための重要な経営戦略です。
早期の対応により、市場での先行者利益を獲得し、長期的な競争優位性を確立することが可能になります。

インターテックジャパンは、REDサイバーセキュリティ要件への確実な適合を通じて、お客様の欧州市場での成功を
全力でサポートいたします。
EN 18031適合性評価、無料相談、認証取得支援に関するお問い合わせは、以下よりお気軽にご連絡ください。

インターテックジャパンへのお問い合わせはこちら