機能安全評価が重要な理由
目次
そして、なぜ多くのエンジニアが認識している以上に幅広いシステムに適用されるのか
エンジニアリングチームが「機能安全（Functional Safety）」という言葉を耳にすると、多くの場合、IEC 61508や安全度水準（Safety Integrity Level：SIL）といった馴染みのある概念を思い浮かべます。しかし、機能安全は単一の規格や認証スキームに限定されるものではありません。機能安全は、人命、資産、環境に対するリスクを低減するために、安全関連制御機能が有効に機能することを確保することを目的とした、幅広い工学分野です。
こうした原則は、「機能安全」という用語が明示的に使用されていない場合であっても、多くの安全規格の中に取り入れられています。これは今日特に重要な意味を持っています。なぜなら、産業機械や自動化システムから家庭用電化製品、エネルギー貯蔵設備に至るまで、多くの現代製品やシステムが、安全機能を実現するために電子制御システムやソフトウェアに大きく依存しているからです。
これらのシステムが故障した場合、その結果は甚大なものとなり得ます。そのため、機能安全評価は現代の安全工学において極めて重要な役割を担っています。
複数の規格に存在する機能安全
IEC 61508は機能安全工学の基盤となる規格として広く認識されていますが、同様の原則はさまざまな規格や規制の枠組みにも見られます。
例えば、IEC体系では、IEC 61508やIEC 62061が、体系的な安全ライフサイクル、ハードウェア信頼性解析、およびSILの概念を導入しています。一方、機械安全分野で用いられるISO 13849では、パフォーマンスレベル（PL）、システムアーキテクチャカテゴリ、診断カバレッジを活用し、制御システムが確実にリスク低減を実現できることを示すという、やや異なるアプローチが採用されています。
機能安全の考え方は、北米で広く使用されている以下の規格にも組み込まれています。
- UL 60730 / IEC 60730 ― 自動電気制御装置
- UL 991 ― ソリッドステートデバイスを用いた安全関連制御
- UL 1998 ― プログラマブルコンポーネントにおけるソフトウェア
- CSA C22.2 No. 0.8 ― 制御機器に関する一般要求事項
これらの規格では、SILやパフォーマンスレベルへの明示的な言及がない場合もありますが、故障状態、異常運転状態、およびソフトウェア障害時においても、制御システムが安全に動作することを製造業者が実証することを求めています。
製品安全規格における機能安全
近年、機能安全評価は多くの「製品安全規格」において重要な要求事項となっています。そのため、製品規格への適合を実証するには、機能安全要件についても十分に満たしていることを示す必要があります。
その代表例が、エネルギー貯蔵システム向け規格であるUL 9540です。
エネルギー貯蔵システムは、安全な運転を維持するために、バッテリーマネジメントシステム（BMS）などの電子制御システムに大きく依存しています。これらの制御システムは、システム状態を監視し、危険な状態が発生した際に保護動作を実行する役割を担っています。
BMSの代表的な安全関連機能には以下が含まれます。
- 過充電保護
- 過放電保護
- 温度監視およびシャットダウン
- 故障検出およびシステム隔離
UL 9540への適合を実証するためには、故障が発生した場合でも、これらの制御システムが安全に機能することを示さなければなりません。その結果、機能安全評価は製品全体の安全要求事項への適合を実証するうえで不可欠な要素となります。
なぜ機能安全評価が重要なのか
機能安全評価の本質は、次の根本的な工学上の問いに答えることにあります。
「何か問題が発生したとき、このシステムは安全に動作すると信頼できるか？」
安全機能は通常、センサー、プログラマブルコントローラ、ソフトウェアロジック、および電子部品の組み合わせによって実現されます。しかし、安全機能を実装しただけでは、故障発生時に正しく機能することは保証されません。
機能安全評価では、システムアーキテクチャ、診断機能、信頼性特性、および開発プロセスを検証し、その安全機能が実際に要求されるリスク低減レベルを達成できるかどうかを判断します。
実務上、このような評価は企業に以下のメリットをもたらします。
- 安全機能が本来の目的を確実に達成していることを確認できる
- アーキテクチャ上の弱点や診断機能の限界を開発初期段階で特定できる
- 適用される安全規格への適合を実証できる
- 認証取得、規制当局の承認、市場受容を支援できる
最終的に、機能安全評価は、故障発生時にも安全上重要なシステムが正しく動作するという信頼性を提供します。
機能安全はライフサイクル全体にわたる取り組み
機能安全は単一の試験や認証活動ではありません。それはシステム開発プロセス全体にわたるライフサイクル活動です。
まず、危険源（ハザード）およびリスク分析から始まり、潜在的な危険を特定するとともに、安全機能によって必要とされるリスク低減レベルを決定します。その後、安全要求事項を策定し、リスクを低減するために安全関連システムが果たすべき役割を明確化します。
これらの要求事項は、システムアーキテクチャ設計だけでなく、安全機能を実現するハードウェアおよびソフトウェアの開発を導く指針となります。さらに開発期間中を通じて、システムは検証（Verification）および妥当性確認（Validation）を実施し、安全要求事項が正しく実装されていること、そして想定される運転条件および故障条件下で安全に動作することを確認しなければなりません。
機能安全評価は、このライフサイクル全体を通じて重要な役割を果たします。初期のリスク分析で定義された安全目標が、システム設計の進化に伴っても適切にエンジニアリング実装へ反映され続けていることを保証するためです。
まとめ
現代のシステムはますます自動化・ソフトウェア化が進んでおり、電子制御システムの安全性を実証することはますます複雑になっています。
機能安全評価は、安全関連システムが以下を実現するために必要な体系的な工学的枠組みを提供します。
- 要求されるリスク低減レベルを達成すること
- 故障状態においても安全に動作すること
- 認知された安全規格に適合すること
- ライフサイクル全体を通じて安全な運用を支援すること
機能安全規格、機械安全規格、制御システム規格、あるいは製品安全規格のいずれの枠組みにおいても、その根本的な目的は共通しています。
「最も必要とされるときに、安全機能が確実に機能することを保証すること」
これこそが、機能安全の本質なのです。
この記事を書いた人
