2026/05/11
ニュース
【ホワイトペーパー公開】NFPA 79とUL 2011の違いとは?ー米国向け産業用機械の安全規格を徹底比較ー

米国市場向けの産業用機械を設計・製造する企業にとって、電気安全規格への適合は欠かせません。特に近年は、従来から広く採用されてきた NFPA 79 に加え、より技術特化型の UL 2011 を採用するケースも増えています。
しかし実際には、
・ NFPA 79とUL 2011は何が違うのか?
・ どちらを選択すべきか?
・ リスク評価や機能安全への影響は?
・ 認証取得や市場投入にどう関係するのか?
といった疑問を持つ設計者・品質保証担当者・認証担当者も少なくありません。
本ホワイトペーパーでは、両規格の違いを整理し、産業用機械メーカーが最適な適合戦略を選択するための実践的な知見を解説しています。
👉 無料ダウンロード(登録が必要です)
このホワイトペーパーでわかること
NFPA 79とUL 2011の違い
・ 文書構造と認証思想の違い
・ リスクベース設計と規範型要求事項の比較
・ 米国州法との関係性
・ IEC 60204-1との整合性
リスク評価・機能安全の実務
・ 危険源特定とリスク低減プロセス
・ PL(Performance Level)/ SIL(Safety Integrity Level)の考え方
・ 安全関連制御システム設計
・ 機能安全対応コンポーネント選定
認証・試験・設計要件
・ 機械認証ワークフロー
・ コンポーネント選定要件
・ 温度試験・絶縁耐力試験・漏れ電流試験
・ 特殊機械カテゴリへの対応
このような課題はありませんか?
・ NFPA 79とUL 2011の適用判断が難しい
・ 米国認証で再設計が発生している
・ 機能安全要求への対応方法が分からない
・ UL対応機器選定に時間がかかる
・ 設計レビューで指摘が多い
・ 認証取得スケジュールを短縮したい
本資料では、実務視点で各規格の特徴と選定ポイントを整理しています。
ホワイトペーパー概要
タイトル
「産業用機械 NFPA 79およびUL 2011の違い – 主な相違点と利点 2026」
主な内容
・ 適用範囲と法的適用
・ リスク評価と機能安全
・ 安全関連制御機能
・ 認証・評価ワークフロー
・ 構造要件と試験要件
・ UL 2011独自要求事項
・ NFPA 79附属書Aの活用ポイント
・ 規格選定の実践的判断基準
インターテックジャパンについて
インターテックは、世界100カ国以上で試験・検査・認証サービスを提供するグローバル品質保証企業です。産業用機械分野においても、北米向け認証、機能安全、リスクアセスメント、設計レビューなど幅広い支援を提供しています。
主なサポート内容
・ UL/NFPA適合支援
・ 機械安全評価
・ フィールドエバリュエーション
・ 機能安全評価(PL/SIL)
・ 北米市場向け認証支援
・ 設計レビュー
















